Ave gratia plena, Dominus tecum!

quinta-feira, 25 março, 2010 às 11:16 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida, Virgem Maria | Deixe um comentário
Tags: , , , , , ,

"Annunciazione", El Greco

“Ave gratia plena, Dominus tecum!” – Salve, cheia de graça, o Senhor é contigo!

Com estas palavras, a Virgem Maria foi saudada pelo anjo Gabriel, aquele que veio trazer, não a toda a humanidade, mas primeiro àquela pequena de Nazaré, a Boa Nova da Salvação.

Foi também neste momento que Nossa Senhora, por obra estupenda do Espírito Santo, concebeu, e o Filho de Deus começou a assumir sua natureza humana sem deixar de ser Deus. Nossa Senhora, Theotókos, Mãe de Deus.

Que mistério tão grande! Que beleza tão plena! Que humildade tão sublime!

Hoje, na Solenidade da Anunciação e da Encarnação do Verbo de Deus, venho pedir à Santíssima Virgem Maria que interceda junto a Seu Filho, Nosso Senhor Jesus Cristo, por toda a humanidade, para que saiba valorizar e defender a vida humana, desde a concepção até a morte natural.

Venho pedir à Virgem Mãe que interceda junto a Seu Filho, por todas os casais que pretendem e desejam ardentemente a paternidade e, por limitações de qualquer espécie, desde econômicas até físicas/biológicas, são obrigados a suportar a dor da ausência de prole. E que a Santíssima Virgem ajude a estes casais a oferecerem sua dor a Seu Filho Jesus Cristo, como sacrifício de amor.

Peço ainda à Santíssima Virgem que recomende a seu Filho, Nosso Senhor, todas as almas dos pequenos que não chegaram a nascer por causa da maldade do aborto, e também pelas almas dos pequenos que, apesar de terem nascido, também não foram considerados portadores de verdadeira vida, ainda que portadores da mesma dignidade que foi concedida pela infinita sabedoria do Criador a todos os seres humanos.

De forma especial, à Jesus, Nosso Senhor, que já foi um nascituro e já foi infante, recomendo as almas de todos os indiozinhos, que morreram em nome de uma cultura assassina. Que Nossa Senhora de Guadalupe, que apareceu a um índio, e padroeira das Américas, livre a América e o mundo do mal do aborto e do infanticídio.

E que a Solenidade da Anunciação e da Encarnação do nosso Senhor e Salvador nos faça acolher com piedade a Boa Nova do Evangelho, e assumamos nossa participação na construção de uma sociedade mais amorosa, digna de ter como rei o Rei dos Reis, Senhor Nosso Jesus Cristo, com vistas ao Reino Eterno, por Ele prometido àqueles que escutaram sua Voz.

Paz e Bem!

4 DE MARÇO: DIA DE LUTO

quinta-feira, 4 março, 2010 às 17:32 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida | 2 Comentários
Tags: , , , , ,

Há exatamente um ano, mataram os gêmeos de Alagoinha!

Leia mais:

“Sereis como deuses…”

terça-feira, 16 fevereiro, 2010 às 7:50 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida | 2 Comentários
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“Sereis como deuses…”

(a promessa do Presidente Lula no seu Programa Nacional de Direitos Humanos)

Adão e Eva podiam comer de todas as árvores do jardim. A única proibição era que eles decidissem por si mesmos o que é bem e o que é mal (Gn 2,16-17).

A serpente enganou o primeiro casal dizendo que a felicidade deles estaria em desobedecer a Deus. Comendo do fruto proibido, eles estariam agindo “como deuses, versados no bem e no mal” (Gn 3,5). Ser livre para satisfazer os próprios caprichos, sem se importar com as leis que o Criador inscreveu na natureza: eis a libertação do homem!

Todos nós conhecemos as tristes consequências dessa rebelião contra Deus, dessa reivindicação de uma falsa autonomia diante do Criador.

* * *

No dia 21 de dezembro de 2009, às vésperas da Solenidade do Natal do Senhor, o presidente Lula presenteou os brasileiros com o Decreto 7037/2009[1], que aprovou o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). Ao povo foi oferecido o direito de agir ignorando a Deus e não se importando com as leis naturais.


“Não matarás” (Ex 20,13)

Segundo Lula, seremos felizes não se respeitarmos a vida, mas se tivermos o direito de matar. Por isso o governo pretende “apoiar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomiadas mulheres para decidir sobre seus corpos” (Eixo orientador IV, diretriz 9, objetivo estratégico III ação programática g).

Usando a inverdade de que existem casos em que o aborto é “legal” no Brasil, o Estado já vem financiando sua prática em nossos hospitais. É desejo do governo “implementar mecanismos de monitoramento dos serviços de atendimento ao aborto legalmente autorizado (sic), garantindo seu cumprimento e facilidade de acesso” (Eixo Orientador IV, diretriz 17, objetivo estratégico II, ação programática g).


“Homem e mulher os criou” (Gn 1,27)

Segundo Lula, a complementaridade natural dos sexos não precisa ser respeitada. Essa lei, segundo a qual somente um homem e uma mulher podem casar-se entre si, é apelidada de “heteronormatividade”. O governo se propõe “desconstruir” essa regra, reconhecendo novas formas de família. Pretende “reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares (sic) constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais, com base na desconstrução da heteronormatividade (sic)” (Eixo orientador III, diretriz 10, objetivo estratégico V, ação programática d). Pretende ainda “apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo” e “promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos” (Idem, ações programáticas b, c).

Tão grande é a autonomia proposta pelo governo, que ninguém deve ser obrigado sequer a aceitar o próprio sexo. Quem estiver insatisfeito, pode ir ao SUS a fim de fazer uma cirurgia “transexualizadora”. O decreto promete “garantir o acompanhamento multiprofissional a pessoas transexuais que fazem parte do processo transexualizador no Sistema Único de Saúde e de suas famílias” (Eixo orientador III, diretriz 7, objetivo estratégico IV, ação programática p).


“Não cometerás adultério” (Ex 20,14)

Em matéria sexual, o governo oferece a felicidade através da liberdade. Todos devem ter direito à “livre orientação sexual” (Eixo orientador III, diretriz 10, objetivo estratégico V). Não deve haver liberdade, porém, para se opor ao homossexualismo. Essa conduta, apelidada de “homofobia”, deve ser combatida pelo Estado. Para isso, o governo pretende “fomentar a criação de redes de proteção dos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT), principalmente a partir do apoio à implementação de Centros de Referência em Direitos Humanos de Prevenção e Combate à Homofobia (sic) e de núcleos de pesquisa e promoção da cidadania daquele segmento em universidades públicas” (Eixo orientador III, diretriz 10, objetivo estratégico V, ação programática g).

A prostituição não deve ser combatida, mas reconhecida como uma profissão. Segundo o governo, é preciso “garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão” (Eixo Orientador III, diretriz 7, objetivo estratégico VI, ação programática n). Pretende-se ainda quebrar a imagem negativa das mulheres prostitutas: “realizar campanhas e ações educativas para desconstruir os estereótipos relativos às profissionais do sexo” (Eixo orientador III, diretriz 9, objetivo estratégico III, ação programática h).


“Não roubarás” (Ex 20,15)

Um dos grandes entraves do governo petista em seu apoio às invasões de terra é a ação de reintegração de posse. Por esse meio processual, o proprietário tem restituído o direito à posse de que havia sido privado pelo invasor. O decreto do presidente Lula dá a entender que se pretende dificultar o cumprimento dessas ordens judiciais: “propor projeto de lei voltado a regulamentar o cumprimento de mandados de reintegração de posse ou correlatos, garantindo a observância do respeito aos Direitos Humanos” (Eixo orientador IV, diretriz 17, objetivo estratégico VI, ação programática b). De fato, se invadir propriedade privada é um direito humano, é lógico que o governo queira mudar a lei para garantir o exercício desse direito.


“Amarás o Senhor teu Deus” (Dt 6,4)

Se, conforme pensa o governo, Deus é inimigo do homem por cercear sua liberdade, é necessário expulsar a Deus. Por isso o decreto prevê “desenvolver mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União” (Eixo orientador III, diretriz 10, objetivo estratégico VI ,ação programática c). A preocupação de Lula é compreensível: a presença de um crucifixo nos prédios dos Ministérios, do Congresso Nacional e dos Tribunais é incômoda para os que pretendem condenar inocentes à morte.

* * *

Como ocorreu no jardim do Éden, as promessas de Lula são ilusórias. O convite à liberdade esconde uma dura escravidão.

Se, por exemplo, são direitos humanos o aborto, o homossexualismo e a prostituição, o governo pretende punir os que ousarem falar contra esses “direitos”. O decreto prevê diversas penalidades para os meios de comunicação social que contrariarem sua ideologia: “propor a criação de marco legal regulamentando o art. 221 da Constituição, estabelecendo o respeito aos Direitos Humanos nos serviços de radiodifusão (rádio e televisão) concedidos, permitidos ou autorizados, como condição para sua outorga e renovação, prevendo penalidades administrativas como advertência, multa, suspensão da programação e cassação, de acordo com a gravidade das violações praticadas” (Eixo Orientador V, diretriz 22, objetivo estratégico I, ação programática a).

Como se vê, estamos às portas de uma ditadura.


Quem assinou o decreto?

O decreto 7037/2009 traz a assinatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de seus ministros. Entre eles figura Dilma Rousseff, pré-candidata do PT à presidência da República. Conclusão de tudo isso: um cristão não pode votar no Partido dos Trabalhadores.

Anápolis, 11 de fevereiro de 2010

Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz

Presidente do Pró-Vida de Anápolis


[1] Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm. O decreto foi publicado no Diário Oficial da União em 22/12/2009.

PNDH-3

sexta-feira, 12 fevereiro, 2010 às 16:40 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida | Deixe um comentário
Tags: , , , , ,

Por simples falta de tempo, faltei-me à obrigação cristã de escrever algumas linhas a respeito do já tão falado (mas não o suficiente) Plano Nacional de Direitos Humanos, assinado pelo presidente Lula às vésperas do último Natal.

A Comissão de Defesa da Vida da Regional Sul 1 da CNBB se manifestou, chamando o ilustre presidente de Herodes.

E agora divulgo aqui colaboração recebida do amigo Luiz Antônio de Souza Silva, promotor de justiça no Estado do Espírito Santo:

***

AFINAL, O ABORTO É UM DIREITO HUMANO?*

Foi recentemente assinado o decreto presidencial que instituiu o Terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos no Brasil, alvo de inúmeras críticas, das quais, sem desconsiderar outras, ressalto a relacionada ao “apoio à aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir sobre os seus corpos”.

De acordo com o Plano, trata-se de um objetivo estratégico previsto na Diretriz afeta ao combate às desigualdades estruturais.

Que efetivamente é necessária a garantia de meios para o alcance da plena cidadania das mulheres isso é indiscutível.   A questão é se o caminho passa pela colisão com o que se considera o direito humano mais fundamental de todos, qual seja, o direito à vida.

Parece um terrível paradoxo, se observarmos que a via traçada consta de um plano nacional de direitos humanos.

Quando se trata de políticas relacionadas à legítima promoção da mulher, há muito a maternidade e a infância são duramente castigados, não obstante a própria Declaração Universal dos Direitos Humanos estabeleça que ambas gozam do direito a cuidados e assistência especiais.

E geralmente sintetizam discussões estabelecendo posições contrárias à política abortiva como exclusivamente religiosa, quando, na verdade, ela encontra subsídio em normas jurídicas, como a nossa Constituição Federal, que, em seu artigo 5°, estabelece a inviolabilidade do direito à vida, para não mencionarmos outros dispositivos, em sintonia.

A Convenção Americana de Direitos Humanos, também conhecida como “Pacto de São José da Costa Rica”, Tratado Internacional do qual o Brasil é um de seus signatários, protege o direito à vida desde a concepção, de acordo com a leitura de seus artigos 1° (n° 2), 3° e 4° (n° 1).

Da mesma forma, o início da vida humana, desde o momento da concepção, é questão científica, como discorre, dentre tantos, o Prof. Jerôme Lejeune, conhecido como o “pai da genética moderna”, em cujo currículo consta a descoberta da causa genética da Síndrome de Down, entre outras significativas contribuições prestadas à humanidade.

Convidado pelo Senado Americano, no dia 23.04.81, disse ele:  “Quando começa um ser humano?  Desejo trazer a essa questão a resposta mais exata que a ciência atualmente pode fornecer (…).  Aceitar o fato de que, após a fecundação, um novo indivíduo começou a existir, já não é questão de gosto ou opinião.  A natureza humana do ser humano, desde a concepção até a velhice, não é uma hipótese metafísica, mas sim uma evidência experimental.”

A rigor, tecnicamente, como contraponto, nenhuma heresia jurídica seria se o Código Penal fosse alterado para que o aborto passasse a ser apenado tal qual a um homicídio, com o gravame da qualificadora que é prevista quando utilizado recurso que torne impossível a defesa da vítima.

Afinal, que defesa tem esse novo indivíduo, o mais frágil de todos, diante do contexto?

Enfim, as desigualdades biológicas fazem do homem e da mulher seres que jamais serão iguais.

Sem respeito e promoção mútua, em suas diferenças, qualquer vitória é triste.  E como se a aquarela pudesse ser a mesma sem o menino que caminha, a astronave, sem pedir licença, vai mudando a nossa vida e depois nos convida a rir ou chorar…

*Luiz Antônio de Souza Silva

PROMOTOR DE JUSTIÇA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Publicado no Jornal “A Tribuna”, Vitória-ES, 20.01.2010, p. 23

PT pune deputados pró-vida

sexta-feira, 18 setembro, 2009 às 12:07 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida, Política | Deixe um comentário
Tags: , , , , ,

Parabéns ao PT por deixar claro até onde vai sua “luta pela liberdade”, ou seja, até quando o uso da liberdade começa a ferir os interesses do partido.

PT pune deputados Luís Bassuma (BA) e Henrique Afonso (AC) pela posição contrária ao aborto dos dois deputados.

Agora todos sabem aquilo que muitos já sabiam: que é impossível ser católico e petista ao mesmo tempo.

Leia mais:

Paz e Bem!

Update

Ler também: As mulheres do PT contra as mulheres por nascer, n’O Possível e o Extraordinário.

Sobre filhos e valores, ou melhor, imposição de valores

quinta-feira, 3 setembro, 2009 às 8:47 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida, Filhos / Educação dos Filhos, Matrimônio e Família | 1 Comentário
Tags: , , , , , , ,

«O casal nunca abortou um filho – e, como se sabe, o procedimento do aborto movimenta uma indústria de milhões de dólares nos EUA. O motivo da “inconveniência” da família Duggar é que ela vive bem usando roupas usadas e sem receber “dinheiro público” para cuidar de seus filhos.»

Leia n’O Possível e O Extraordinário sobre o casal Duggar, do Arkansas, nos EUA; sobre seus 18 (quase 19) filhos; e principalmente sobre o que isso tem a ver com o dinheiro movimentado pela indústria do aborto.

Paz e Bem!

Selo “Apóstolo da Vida” – Dom José Cardoso Sobrinho

quinta-feira, 20 agosto, 2009 às 14:48 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida | 1 Comentário
Tags: ,
Selo Apóstolo da Vida - Dom José Cardoso Sobrinho

Selo "Apóstolo da Vida" - Dom José Cardoso Sobrinho

Tive a alegria de ver o Palavras Apenas, indicado por amigos como um blog merecedor do selo “Apóstolo da Vida” – Dom José Cardoso Sobrinho.

O selo é uma iniciativa de ninguém mais ninguém menos que Padre Luiz Carlos Lodi da Cruz, ou Pe. Lodi, do movimento Pró-Vida de Anápolis, simplesmente uma das maiores referências pró-vida neste Brasil de meu Deus.

Na verdade esta indicação – gentileza de almas caridosas – vêm pra me acordar e servir de motivação para continuar este apostolado, que infelizmente nos últimos tempos vinha sendo comprometido pela minha falta de tempo e de inspiração.

Aqui no P.A., sempre tive como foco principal a defesa e a promoção da Família, que é a principal e primeira tutora da Vida. Na verdade, a Doutrina Social da Igreja chama a Família de “Santuário da Vida”. Uma Família cristã e temente a Deus, naturalmente e sem esforço irá encarar a Vida com postura de acolhida, como fruto do Amor que vem como dom de Deus.

Promover e defender a Família, portanto, é também, de forma indireta, defender e promover a Vida. Creio que, por isso, me indicaram para receber este selo, que estampa a imagem de um homem justo, temente a Deus, que soube como ninguém cumprir seu papel de sucessor dos apóstolos ao defender praticamente sozinho, contra tudo e contra todos, a vida de três crianças inocentes, vítimas de ONGs abortistas em Pernambuco. Falo de Dom José Cardoso Sobrinho, ex-bispo da Arquidiocese de Olinda e Recife, que vai deixar saudades nos corações do fiel rebanho daquela Arquidiocese. Não é à toa, portanto, que este selo traz estampado seu rosto, que nos últimos meses, têm-se tornado sinônimo de ortodoxia católica e defesa da vida entre os fiéis católicos do Brasil e até do exterior.

Enfim, mais uma vez agradeço pela indicação, e espero que minhas limitações humanas nunca sejam suficientes para impedir que a Verdade sobre o verdadeiro valor do Matrimônio, da Família e da Vida sejam anunciados através deste humilde blog.

Faço agora as três indicações que são solicitadas a quem é indicado com o selo:

Paz e Bem!

Solenidade da Anunciação do Senhor

quarta-feira, 25 março, 2009 às 17:51 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida, Fé e Igreja, Virgem Maria | 2 Comentários
Tags: , , , , ,
L'Annunciazione (Leonardo da Vinci)

L'Annunciazione (Leonardo da Vinci)

«Spiritus Sanctus superveniet in te, et virtus Altissimi obumbrabit tibi: ideoque et quod nascetur sanctum, vocabitur Filius Dei.»Lc 1,35

“O Espírito Santo descerá sobre ti, e a força do Altíssimo te envolverá com a sua sombra. Por isso o ente santo que nascer de ti será chamado Filho de Deus. “

Hoje, 25 de março, a Igreja celebra a Solenidade da Anunciação do Senhor. Foi com as palavras acima que o Arcanjo São Gabriel respondeu à interjeição da Santíssima Virgem, que, após o anúncio do anjo de que seria mãe, quis saber como isso se daria, se ela pura, casta, não conhecia homem algum. Mal imaginava que, sendo mãe do Filho de Deus, se tornaria mãe de toda a humanidade!

“O Verbo se fez carne, e habitou entre nós”. Que gozo! Que júbilo! Quanta alegria para este mundo saber que o próprio Deus, a partir do “fiat” (o “sim”) de uma moça humilde, estaria entre nós, ensinando-nos o bom caminho, e resgatando-nos novamente para a Eternidade.

Devemos ser sempre gratos à Santíssima e Imaculada Mãe do Céu, por nos ter concedido tamanho presente. Milagres sempre podem acontecer na vida de todos aqueles que se fazem dóceis aos designios do Deus Todo-Poderoso. Basta que, como Ela, digamos: faça-se em mim, Senhor, segundo a Tua vontade. Eu quero, Senhor, fazer a tua, e somente a tua vontade.

Por causa da festa da Encarnação do Verbo, hoje é também o Dia Nacional do Nascituro. Que realidade estupenda, saber que o próprio Filho de Deus já foi um dia um embrião humano, um feto! Sem dúvida, leva-nos a refletir um pouco mais sobre o que temos feito pra defender a vida humana em todos os sentidos, e apoiar aqueles que a defendem.

Que Nossa Senhora da Anunciação, o menino Jesus nascituro, e todos os anjos do céu, velem pelas almas de todos aqueles bebezinhos que, rejeitados por suas próprias mães, não chegaram a nascer. Em especial, os gêmeos inocentes assassinados em Recife no início deste mês.

Paz e Bem!

3° Ato Público em Defesa da Vida

terça-feira, 24 março, 2009 às 15:32 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida | Deixe um comentário
Tags: , , , , , , , , ,

manifestacaose2009_400

DIA 28 DE MARÇO TEMOS UM NOVO COMPROMISSO COM A VIDA

A nossa voz já conquistou duas grandes vitórias na Câmara dos Deputados

——

Os parlamentares abostistas apelaram ao plenário e logo teremos a apreciação do recurso.

——

Por isso estaremos na Praça da Sé e mais uma vez vamos dizer um NÃO ao Projeto de Lei 1135/91 que, se aprovado, vai permitir o aborto no Brasil até o 9° mês de gravidez.

——

3° ATO PÚBLICO EM DEFESA DA VIDA

Dia 28 de março, sábado, às 10h.

Na Praça da Sé, em São Paulo.

Porque só assim o Congresso vai entender, de uma vez por todas, que o povo brasileiro é definitivamente a favor da vida e contra o Projeto de Lei 1135/91.

Vamos dizer NÃO a essa lei assassina.

———

Paz e Bem!

Declaração de Madrid

segunda-feira, 23 março, 2009 às 16:24 | Publicado em Bioética / Defesa da Vida, Fé e Razão / Ciência e Religião | 2 Comentários
Tags: , , ,

Trago aqui, por sugestão do Pe. Javier, LC, a Declaração de Madrid, um manifesto já publicado no blog Contra o Aborto, ao qual já subscrevem mais de 1200 cientistas e intelectuais.

Cartaz de campanha da Conferência Episcopal Espanhola

Cartaz de campanha da Conferência Episcopal Espanhola

A iniciativa é da Conferência Episcopal Espanhola, que também está promovendo a campanha do cartaz acima, sobre a qual você pode ler no Deus lo Vult.

Abaixo, a Declaração de Madrid, que segundo o Pe. Javier, seria chamada a princípio de “Manifesto dos 300″, mas que agora já passa de 1200 signatários:

***

DECLARAÇÃO DE MADRID

«Os abaixo assinantes, professores de universidade, pesquisadores, acadêmicos, e intelectuais de diferentes profissões, ante a iniciativa do Grupo Socialista no Congresso, por meio da Subcomissão do aborto, de promover a total liberação do aborto, assinamos o presente Manifesto em defesa da vida humana em sua etapa inicial, embrionária e fetal e rechaçamos sua instrumentalização ao serviço de lucrativos interesses econômicos ou ideológicos.

Em primeiro lugar, reclamamos uma correta interpretação dos dados da ciência em relação com a vida humana em todas suas etapas e a este respeito desejamos se tenham em consideração os seguintes feitos:

a) Existe suficiente evidência científica de que a vida começa no momento da fecundação. Os conhecimentos mais atuais assim o demonstram: a Genética assinala que a fecundação é o momento em que se constitui a identidade genética singular; a Biologia Celular explica que os seres pluricelulares se constituem a partir de uma única célula inicial, o zigoto, em cujo núcleo se encontra a informação genética que se conserva em todas as células e é a que determina a diferenciação celular; a Embriologia descreve o desenvolvimento e demonstra sua continuidade sem interrupção.

b) O zigoto é a primeira realidade corporal do ser humano. Depois da fusão dos núcleos gaméticos materno e paterno, o núcleo resultante é o centro coordenador do desenvolvimento, que reside nas moléculas de DNA, resultado da adição dos genes paternos e maternos em uma combinação nova e singular.

c) O embrião (da fecundação até a oitava semana) e o feto (a partir da oitava semana) são as primeiras fases do desenvolvimento de um novo ser humano e no claustro materno não interfere em de nenhum órgão da mãe e nem em sua sustentabilidade, embora dependa desta para seu próprio desenvolvimento.

d) A natureza biológica do embrião e do feto humano é independente da forma como foi originada, bem seja proveniente de uma reprodução natural ou produto de reprodução assistida.

e) Um aborto não é só a «interrupção voluntária da gravidez», mas um ato simples e cruel de «interrupção de uma vida humana».

f) É preciso que a mulher a quem se proponha abortar adote livremente sua decisão, depois de um conhecimento informado e preciso do procedimento e das conseqüências.

g) O aborto é um drama com duas vítimas: alguém morre e a outra sobrevive e sofre diariamente as conseqüências de uma decisão dramática e irreparável. Quem aborta é sempre a mãe e quem sofre as conseqüências também, embora seja o resultado de uma relação compartilhada e voluntária.

h) É portanto preciso que as mulheres que decidam abortar conheçam as seqüelas psicológicas de tal ato e em particular do quadro psicopatológico conhecido como o «Síndrome Pós-aborto» (quadro depressivo, sentimento de culpa, pesadelos recorrentes, alterações de conduta, perda de auto-estima, etc.).

i) Dada a trascendência do ato para o qual se procura a intervenção de pessoal médico é preciso respeitar a liberdade de objeção de consciência nesta matéria.

j) O aborto é além disso uma tragédia para a sociedade. Uma sociedade indiferente à matança de perto de 120.000 bebês ao ano é uma sociedade fracassada e doente.

k) Longe de supor a conquista de um direito para a mulher, uma Lei do aborto sem limitações deixaria a mulher como a única responsável por um ato violento contra a vida de seu próprio filho.

l) O aborto é especialmente duro para uma jovem de 16-17 anos, a quem se pretende privar da presença, do conselho e do apoio de seus pais para tomar a decisão de seguir com a gravidez ou abortar. Obrigar uma jovem de tão pouca idade a decidir sozinha é uma irresponsabilidade e uma forma clara de violência contra a mulher.

Desta forma, consideramos que as conclusões que o Grupo Socialista no Congresso, por meio da Subcomissão do aborto, serão encaminhadas ao Governo para que sejam dados prazos de implementação, o que agravará a situação atual e não escuta a sociedade, que longe de desejar uma nova Lei para legitimar um ato violento para o não nascido e para sua mãe, reclama uma regulação para deter os abusos e a fraudes legais cometidas nos centros onde se praticam os abortos».

Fdo.:

Nicolás Jouve (Catedrático de Genética; DNI 1154811)

Francisco Ansón (Escritor; DNI 847005)

Cessar Nombela (Catedrático de Microbiologia; 1346619S)

Francisco Javier do Arco (Biólogo, Filósofo e Escritor; DNI: 00138438-N)

Vicente Bellver (Professor Titular Filosofia do Direito: DNI: 24335564T)

Luís Franco Beira (Catedrático de Bioquímica: DNI é 02.464.829B)

…/…
Seguem um milhar de adesões a data de 17 de março de 2009, e seguem aumentando

***

Paz e Bem!

« Página anteriorPróxima Página »

Blog no WordPress.com. | Tema: Pool até Borja Fernandez.
Entradas e comentários feeds.

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.